Heroriëntatie…

Dat universiteiten en onderwijsinstellingen algemeen per definitie een progressieve dekmantel hebben, is bekend. Voor jonge mensen die later in leidinggevende posities komen (geplaatst worden), geldt dat ze zo vlug en effectief mogelijk en onder dreiging van uitsluiting de linkse kunstroute gaan volgen, en nooit de logisch-natuurlijke en volksvriendelijke…

“Het wereldbestuur is immers “progressief” en wil altijd maar vooruit… naar HUN wensorde met zoveel mogelijk volkscontrole en zo min mogelijk burgerlijke vrijheden…” – Wordt ON! bedreigd door de verkiezingswinst van D66?

Dat is de ene overweging…

De andere betreft de vraag of het gelet op de nieuwe geld- en multipolaire wereldorde mét steeds verder ontwikkelende kunstmatig intelligentie nog wel zo verstandig is om voort te borduren op de oude vertrouwde structuren en baantjes die ooit succes garandeerden, maar later misschien niet meer…

Het is te overwegen om alle aangelegenheden die vandaag de dag nog als vanzelfsprekend gelden, te herwaarderen met het oog op de onzekere toekomst. (Wereld)bestuurders laten over hun ware acties, voornemens en bedoelingen nooit iets los. Integendeel… De massa dienst steeds in de fuik te zwemmen… -DGZ-