MH17: Wer vertuscht was? Wat wordt er door wie achtergehouden? – Privatermittler will Beweise veröffentlichen

Vor fünf Jahren haben ostukrainische Rebellen mit einer russischen Buk-Rakete ein malaysisches Passagierflugzeug abgeschossen – so die offizielle Version zur Katastrophe von Flug MH17. Doch ein Privatermittler hat Zweifel: Es fehlen bisher nicht untersuchte Fakten, sagt er. Die will er den Ermittlern übergeben und helfen, die Wahrheit aufzuklären.

Source: MH17: Wer vertuscht was? – Privatermittler will Beweise veröffentlichen

“Sputnik liegt inzwischen die Kopie einer E-Mail eines niederländischen Anwaltes vor. An den hatte sich Resch im April 2019 mit der Bitte gewandt, ihn gegenüber dem JIT zu vertreten. Nach vorherigem wochenlangem Kontakt habe der Anwalt per E-Mail am 4. Juli dieses Jahres überraschend abgesagt, so Reschs Anwalt Schlichting in dem Schreiben vom 5. Juli. Sein Kollege in den Niederlanden begründet das damit, dass die angekündigten Dokumente der offiziellen Version widersprechen. Da diese inzwischen in der niederländischen Gesellschaft und vor allem von den Angehörigen der MH17-Opfer mitgetragen werde, könne er das Mandat nicht übernehmen.”

Resch schakelde een Nederlandse advocaat in die het mandaat na wekenlang contact, uiteindelijk en verrassend weigerde. Zijn redenen voor de weigering: de aangekondigde documenten zijn niet in lijn met de officiële versie die in de Nederlandse samenleving en bij de nabestaanden van de slachtoffers, een groot draagvlak heeft.

Het komt er dus zo’n beetje op neer dat je maar beter de bestaande Nederlandse officiële versie moet geloven. Iets anders komt niet ter sprake en niet in aanmerking, zelfs niet als het de waarheid zou dienen. Wat wordt er door wie achtergehouden?… -DGZ-