Source: Wat is er met wetenschap en media gebeurd? – Maurice de Hond

“Maar met name de afgelopen 5 jaar zie ik dat er over cruciale onderwerpen alleen maar ruimte lijkt te zijn voor één standpunt. Wetenschappers/deskundigen, die standpunten hebben die niet in lijn zijn met het dominante verhaal, krijgen geen platform, of erger, worden zwartgemaakt, omdat ze iets anders beweren.”

Kenmerkend voor de eindfase waar steeds minder ruimte is voor democratie en vrijheid van meningsuiting. In de huidige fase moet er scheef gebogen, krom getrokken en gewrikt worden dat het een lieve lust is. Men wil geen andere mening meer toelaten, ook al baseert deze op waarheden en feiten…

Harde feiten en data zijn de grootste vijanden van de huidige machthebbers. Daarom geven ze de voorkeur aan emoties en sprookjes.

“Feiten dienen emoties te negeren. Bij fantasten en illusionisten worden de feiten vervangen door emoties, en daarop laat men dan jarenlang hun beleid baseren…” – Jeanneau van Beurden over asielwetsvoorstel PVV

De nieuwe generatie bestuurders hebben immers een andere (afbrekende) taak dan die van de comfortabele tijden waarin men van gekheid niet wist over wie men de emmers met ongedekte geld moest uitschudden teneinde de het geldregime dienende consumptie aan te zwengelen… -DGZ-